Después de casi 2 meses sin reunirnos el contubernio de SEOs masónicos se reune de nuevo, algunos están con cucharete, y otros estarán fuera pero el resto estaremos allí, estais todos invitados nos vemos.
¿Que es 265 .com? Pues como reza el titulo es un portal/directorio de enlaces a otras webs que fué adquirido por Google China. El mundo de internet chino, resulta ser un desconocido para la gran mayoría de internautas occidentales, debido a la dificultad de no utilizar nuestro alfabeto.
Como la mayoría sabreis el número de internautas chinos es altísimo, un bloque gigantesco en la tarta de la red. Pero lo que no deja de sorprender, es que los usuarios de China todavía están muy verdes en comparación con los occidentales. Y no acaban de acostumbrarse a los buscadores, por lo que los directorios de enlaces organizados por temáticas son muy populares. Para haceros una idea 265.com está entre las 3.000 páginas mas vistas del mundo.
En la portada de Google China (mucho mas bonita que la occidental), tenemos unas bolitas de colores que al pasar el ratón por encima despliegan una animación con el icono del servicio al que enlazan. Aqui tenemos Google Video, Google Maps, Google Images, Google Translator, Google Finance, Google Shenghuo (el servicio de venta de billetes para viajar) y el ultimo enlace (bolita naranja) es el enlace a 265.com.
Una curiosidad del gran gigante oriental, ¿realmente son usuarios inmaduros, o forma parte de su originalidad? ¿navegan de una manera diferente? ¿Cambiarán a nuestro modelo basado en buscadores, o mantendran su estilo de navegación?. Creo que es un caso muy interesante, y un nicho brutal para los más avispados 😉
En China el buscador mas importante es Baidu, contra el que Google todavía no ha conseguido hacer mella. Este buscador ya había comprado anteriormente hao123.com por 6 millones de dolares, una web muy parecida a 265.com.
Esta semana asisto como “Padrino Experto” del Google Corner en el Search Congress de Barcelona. Allí hablaré sobre WebSpam, que es, evolución de las técnicas que emplean los webspammers, y como los motores de búsqueda luchan contra este problema.
La realidad es que mucha gente confunde Webspam, con SEO. Para una persona no familizarizada con este trabajo puede parecer lo mismo, pero existen diferencias muy significativas entre la optimización para motores de búsqueda y el WebSpam.
Hablaré sobre lo que ha supuesto la evolución de la Web 2.0 en el webspam:
Técnicas de hijacking
Generación automática de contenidos
Splogs
etc.
Así como los últimos trabajos realizados por los buscadores en matería de lucha contra el spam. Los nuevos algoritmos que intentan mejorar la detección, y eliminación de los rankings de estas páginas creadas mediante técnicas de webspam (Trustrank, Anti-Trustrank, WITH, etc).
Explicaré como estos algoritmos, algunos ya implementados total, o parcialmente, y otros en proceso de incorporación filtran los resultados basándose en diferentes análisis complejos de enlaces y contenido.
Y un nuevo problema:
Spam en redes sociales
Agregadores de noticias
Sistemas de valoracion de productos
Ranking por Votación de usuarios
etc
De momento quien quiera saber algo más de todo esto, tendrá que acercarse por el Google Corner (Jueves y Viernes) del Search Congress. Los Corners serán zonas distendidas, donde se podrá charlar tranquilamente de todos estos temas, tomar un café, y descansar en los intermedios de las ponencias.
El próximo fin de semana colgaré la presentación, y publicaré un artículo explicando algunas cosas de esta mala práctica que cada vez se convierte en un problema mayor para los buscadores, y usarios de la red.
Y es que rectificar es de sabios. Sabina del equipo de Wikio, ha contactado conmigo a través de los comentarios del artículo en el que me quejaba de los enlaces con redirect y nofollow en Wikio, para aclarar el funcionamiento del portal.
Así que paso a rectificar sobre lo que había escrito en el anterior artículo. Al parecer Wikio ha realizado un interesante proceso. Mediante Cloaking el sistema muestra una versión ligeramente diferente a usuarios y buscadores a nivel servidor. En la versión para usuarios normales, los enlaces se muestran con una URL de Wikio con redirección 301 a la página de donde procede el artículo. Creo que en el momento de escribir el anterior articulo estos enlaces tenían incluido el atributo nofollow, pero en este momento ya no lo tienen. Aunque esto no es relevante realmente, por lo que comento a continuación.
Lo realmente importante es como se muestran el contenido y esos enlaces a buscadores. El sistema detecta si el que visita la página es un “spider” de buscadores, y entonces le muestra una versión diferente de la página.
En la version para buscadores, los enlaces son directos y válidos. No sé si en el momento de escribir mi post ya estaba así, pero como podeis comprobar en la caché de Google ( http://209.85.129.132/search?q=cache:Tysh_dbkH5IJ:www.wikio.es/cultura/musica/flamenco/rosario_flores+http://www.wikio.es/cultura/musica/flamenco/rosario_flores&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es ) desde el 29 de Noviembre funciona exactamente como Sabina me ha explicado.
Me ha sorprendido gratamente, que se hayan tomado la molestia de aclarar cual es el funcionamiento de Wikio, y como funcionará en un futuro. Así que muchas gracias a Sabina por visitar mi humilde blog. Me ha encantado, no todos los negocios de la red se preocupan de estar en la red, y prestar atención a lo que se opina de ellos. Una buena gestión de PR online por su parte, les felicito.
Así que una vez aclarado, seguiré dando de alta mis sitios en Wikio. Un agregador muy recomendable, estaré atento a la nueva versión para páginas interiores que lanzarán en breve.
ACTUALIZADO: El equipo de Wikio se ha puesto en contacto, y nos han aclarado mejor como gestionan su portal, podeis leer la rectificación en el siguiente artículo Wikio no es un BlackHole
Pues si, Wikio se convierte en un nuevo BlackHole (agujero negro) de internet. Al igual que sitios como la Wikipedia, o Ciao se ha convertido en un sitio donde todo entra pero nada sale.
Personalmente Wikio me gustaba, era un buen proyecto y estaba funcionando. Pero hace creo poco mas de 3 semanas decidieron cambiar la política del sitio.
Ahora es un devorador de contenidos, toma los artículos, noticias y post de los sitios que dieron de alta su sitio a través de RSS. Los indexa y pone el enlace con una redirección y/o nofollow. Con lo cual si envía tráfico pero no devuelve enlaces válidos para buscadores, independientemente que tu artículo esté en portada por popularidad, o perdido en la pagina 15 de una categoría marginal.
Sólo hay un sitio donde los enlaces son válidos, los Top Blogs. Por lo que si tu página está entre los 100 mejores blog de alguna de las temáticas sigue con Wikio. Si por el contrario no lo está ni piensas que puedas conseguirlo, este no es tu agregador de contenidos.
Si quieres dar de alta tu web en un agregador, tienes el archiconocido Meneame que capa con nofollow pero lo retira si consigues que tu artículo llegue a portada (otro asunto es aguantar a su insoportable “mafia”, perdón quería decir comunidad de usuarios). O sitios como Fresqui y Blogalaxia que si siguen un espíritu colaborativo, tu les ofreces tus contenidos, y ellos te enlazan bastante sencillo y natural.
Hay que ver lo malos y egoistas que somos los SEO 😉 y es que al final Pilar va a tener razón. Como se dijo en el EBE somos todos unos masones :D.
Pues si, llevo ya bastantes dias sin escribir. Aunque tenía muchas cosas que contar no he conseguido sacar tiempo para hacerlo. Aprovecho para a ultima hora comentar que seré uno mas de los que mañana se desplazará a Sevilla para asistir al EBE.
Es increible la cantidad de gente interesada en el evento, ya sea como blogger, como emprendedor, o interesado en meter dinerito en un buen proyecto online. La gran mayoría no sólo vamos por las ponencias y charlas, sino para encontrarse con amiguetes y compañeros de la red.
El EBE 2008 va a disfrutar con una presencia SEO importante, así como otros grandes profesionales y veteranos de la red como ya comentaba el gran Enrique Aguilera. Entre otros por allí andarán algunas de las personas que más saben de internet como Emilio Márquez y Carlos Blanco, y SEO’s de la talla de Ismael El-Qudsi, Rafael Jimenez (Desmarkt), Carlos Mantero…. y muchos mas.
Ya está en marcha una iniciativa para hacer un corro de “conspiradores SEO” en el EBE ;), creo que podría estar muy bien, así que a ver si se anima todo el mundo. Y por supuesto, espero que este por alli mi gran amigo Antonio Velo.
De nuevo Google Dance ya van unos cuantos este año. He estado revisando posiciones, y este Google Dance parece se ha portado bien conmigo (y con los amigos). Supongo que otros no estarán tan contentos con el bailecito de sus posiciones.
Javier, amiguete de Vseo ya lo había posteado, pero el tema de paginas no enlazadas con mismo anchor que comenta…. de momento creo que no han ido por ahí los tiros del bailecito por lo que estoy viendo. A ver que sacamos en claro.
Windows Azure y ya tenemos a Microsoft en otro frente con Google. La nueva era (ya no sé porque número va ¿5.0?) del llamado “Cloud Computing”. Windows Azure es una Plataforma de Servicios donde los desarrolladores podrán crear aplicaciones online para la “nube computacional” (jur). En Azure dispondrán de un datacenter donde se daría host al software y proyectos de los desarrolladores. Estas aplicaciones abarcarían desde las aplicaciones online, hasta las PCs y dispositivos móviles.
Microsoft pondrá el sistema operativo en el escritorio, y con Azure toda la infraestructura necesaria para que las aplicaciones web funcionen correctamente.
El mayor handicap para Windows Azure, será que Google Engine App es código abierto, mientras que probablemente para trabajar en Azure (Código propietario) será necesario comprometerse con sus NDA’s.
Otra maniobra para controlar todavía más la información, al tener todos tus documentos y archivos online en servidores del gigante Microsoft. Entre el StreetView y demás recopilaciones de información personal de Google, los backdoors de windows que envían información privada, y este nuevo Windows Azure (“Dale todo a papá” para los amigos) el argumento de la maravillosa obra “1984” de George Orwell no parece tan descabellado.
Visto en el artículo de NY Times, también comentan algo original, “Microsoft Dynamics CRM Services for business content“. Aplicaciones de gestión empresarial online, ¿también se van a meter con los líderes de este negocio, SAP y Maximo?.
EL GRAN HERMANO OS VIGILA (Google App vs Windows Azure)
Acabo de publicar un post, y como excepción escribo otro para preguntaros ¿que buscador usaríais si no existiese Google?. Se me ha ocurrido a raiz del post de Duque sobre el documental emitido en Tve 2 sobre que pasaría si no exisiese Google. Sería interesante que comentarais los buscadores que considerais ofrecen mejores resultados como alternativa al TODOPODEROSO.
Los buscadores que mejores resultados están ofreciendo a día de hoy como alternativa, serían por orden:
Hasta hace poco los resultados de Ask eran poco más que aleatorios, pero en los últimos meses (semanas tal vez) he comprobado que ofrece unos resultados bastante más fiables. Y entre los otros dos gigantes me quedo con el de MSN, por la relevancia de resultados y su magnífico buscador de imágenes. Yahoo también va mejorando pero a parte del excelente servicio Yahoo Site Search y el servicio de preguntas y respuestas, prefiero los que he nombrado anteriormente. ¿Puede que alguno se acuerde de la época en la que Altavista era el rey de los buscadores?.
Las opciones mas alternativas como Hakia, Cuil, la chufa de Calacanis, etc, etc para los resultados que ofrecen preferiría navegar de blog en blog, agregadores de noticias, o portales temáticos.
Expongo esta lista de temas como rumorología seo porque son cosas que todavía no he comprobado completamente, aunque la mayoría de ellas ya han pasado una fase previa de experimentación. También hay algunas cosas ya contrastadas por otros medios, aún así había que ponerle un título a este post breve :D.
Aqui lo dejo, cada uno se crea lo que quiera:
El motor de búsqueda Ask ha mejorado su algoritmo, los resultados que ofrece son mucho mejores (mejoras importantes en busquedas locales), y se asemejan bastante a los ofrecidos por Google para varios términos de búsqueda. Próximamente integrará servicios de la empresa como Match, Información Inmobiliaria, etc (Deberían revisar la publicidad, en ocasiones es altamente invasiva). Su CEO anuncia que habrá novedades, y deja claro que apuestan por su buscador.
Meta Robots=”noindex” los motores de búsqueda no indexan los contenidos de la página, si aparece la URL en resultados de búsqueda si es enlazada por otras fuentes. Y el “Link Juice” fluye ampliamente a través de los enlaces existentes en la página.
U-Rank MSN lanzá una herramienta experimental de búsqueda social para ajustar sus resultados.
Yahoo lanzá APT su nueva red de publicidad contextual, aunque en realidad ya había incluido la nueva tecnología progresivamente durante los últimos meses. A tener en cuenta el retraso en la entrada en vigor del controvertido acuerdo de anuncios patrocinados entre ambos (¿Esperan un rechazo por parte de la Justicia Estadounidense por prácticas monopolísticas?).
El atributo rel=”nofollow” no cierra completamente el grifo a los enlaces (en próximos dias intentaré dar algunos datos mas concretos).
Google mejora la indexación de los foros, y define número de autores y posts por hilo, aunque sólo para algunos sistemas de foros como SMF, pero en cambio tiene algunos problemas con vBulletin y con foros muy modificados. (¿Alguien mas ha notado la aparición de foros en algunas SERPs importantes?).
Google Maps incluye publicidad.
Los rumores sobre que los últimos cambios en el PR se estaban volviendo atrás, completamente falsos como de costumbre. Habitual período de actualización en los diferentes datacenters.
La tecnología de lectura de texto en imágenes de Google, aunque parece funcionar en el servicio Google Books todavía no ha sido implementado en Google Images.
Creo que me dejo cosillas en el tintero, pero he dejado una buena dosis de SEO rumorologías en este post. Espero que os haya resultado interesante, me encantaría si alguien nos cuenta su opinión sobre alguno de estos temas. ¿Son rumores?…. o tal vez no ;).